La Corte di Cassazione ha ritenuto che in tema di contratto preliminare di compravendita si debba qualificare in termini di declaratoria di risoluzione per inadempimento e non quale esercizio del diritto di recesso unilaterale ex art. 1385 c.c., la domanda con cui la parte non inadempiente, che abbia conseguito il versamento della caparra, chieda, oltre alla risoluzione del contratto, la condanna della controparte al risarcimento di ulteriori danni.
